中国破费者报报道（记者刘铭）2月2日，老油四川省内江市中级国夷易近法院闭庭审理了一起由内江市国夷易近审查院提起的主顾真赔罪并支出夷易近事公益诉讼，并当庭宣判，食用渗透用暖锅废油加工炼制成“老油”并销售给破费者的新油暖锅店经营者徐某某被判支出伤害破费公共短处的抵偿金48440元及其余公平用度，并经由当地媒体向社会公共刊发谢罪赔罪申明。暖锅这是店老内江首例由审查机关径自提起的破费者权柄呵护夷易近事公益诉讼。在这以前，板被倍抵该暖锅店老板徐某某以及厨师刘某均已经被查究刑事责任。判果

暖锅店用“回油”老板以及厨师获刑

2019年6月10日，偿金原告人徐某某在隆昌市经营隆昌鑫良暖锅店，老油为节约老本，主顾真赔罪并支出取患上正当短处，食用渗透徐某某调拨厨师刘某将主顾食用过的新油暖锅废油加工炼制成“老油”，再将“老油”掺入到新油中炼制成暖锅锅底销售给主顾食用，暖锅至2019年9月5日被隆昌市市场监管局查获。店老该店自2019年8月21日至9月5日，共销售掺入了“老油”的暖锅锅底173份，销售金额为4844元。2019年6月11日、7月28日，徐某某、刘某接到公安机关电话见告后分说至公安机关，并如实供述了自己的立功事实。

2020年9月，四川省隆昌市国夷易近法院审理以为，徐某某、刘某接管主顾食用过的暖锅油熬制成“老油”再销售给主顾食用的行动系破费、销售“地沟油”的行动，组成破费、销售有毒、有害食物罪，且系配合立功。鉴于二原告人具备自首情节，被迫认罪认罚，可能从轻处分。法院分说讯断二原告6个月、8个月的有期徒刑，各缓刑一年，各处分金一万元；责令徐某某退缴违法所患上4844元；防止二原告人在缓刑魔难期限内处置食物破费、销售及相关行动。

审查机关提起破费夷易近事公益诉讼

尽管暖锅店老板以及厨师均因其立功行动受到了刑罚表彰，但此事却并无就此停止。

2020年11月26日，内江市国夷易近审查院就该暖锅店破费、销售有毒、有害食操行动伤害了社会公共短处，向内江市中级国夷易近法院径自提起破费者权柄呵护夷易近事公益诉讼，要求该暖锅店老板徐某某经由媒体果真向社会公共谢罪赔罪，并支出违法所患上的10倍抵偿金48440元及专家咨询意见费1500元。2月2日，内江市中级国夷易近法院果真闭庭审理了这起夷易近事公益诉讼。

法院以为，徐某某调拨员工将主顾食用过的暖锅废油加工炼制成“老油”，再将 “老油”掺入到新油中炼制成暖锅锅底销售给破费者食用，且难以核查判断破费者主体身份，对于不特定社会主体短处组成伤害。凭证《最高国夷易近法院、最高国夷易近审查院对于审查公益诉讼案件合勤勉令多少多下场的批注》第十三条的纪律，内江市国夷易近审查院作为公益诉讼起诉人有权提起诉讼。

凭证当时所适用的《侵权责任法》第四条的纪律，徐某某因犯破费、销售有毒、有害食物罪受到刑事处分后，不影响其因违法行动导致伤害不特定少数破费者正当权柄，而应担当的夷易近事侵权责任。内江市国夷易近审查院提起夷易近事公益诉讼，适非法律纪律，法院应予反对于。

对于公益诉讼起诉人是否有权主张原告担当表彰性抵偿金以及担当十倍抵偿金的恳求是否过高的下场。内江市国夷易近法院以为，《最高国夷易近法院对于审理破费夷易近事公益诉讼案件合勤勉令多少多下场的批注》在判断公益诉讼案件原告可提起的诉请规范时，虽未清晰将“损失抵偿”“表彰性抵偿”摆列在破费公益诉讼原告可提出的诉请规范中，但也并不象征该法律批注防止公益诉讼原告提出“损失抵偿”“表彰性抵偿”的诉请。

凭证《最高国夷易近法院对于审理食物药品瓜葛案件合勤勉令多少多下场的纪律》第十五条纪律：“破费不适宜清静尺度的食物概况销售明知是不适宜清静尺度的食物，破费者除了要求抵偿损失外，凭证食物清静法等法律纪律向破费者、销售者主张抵偿金的，国夷易近法院应予反对于。”该纪律第十七条同时纪律，法律纪律的机关以及无关机关依法提起公益诉讼的，参照适用该纪律。

内江市国夷易近审查院作为法律纪律的提起夷易近事公益诉讼的机关，有凭证《最高国夷易近法院对于审理食物药品瓜葛案件合勤勉令多少多下场的纪律》主张表彰性抵偿金的权柄。

据此，法院以为，徐某某因本案行动虽已经受到了刑事处分，但并不影响其同时应担当的侵权责任，其担当的罚金等不能与其应担当的抵偿金妨碍抵扣。

法院讯断果真赔罪并支出10倍抵偿金

内江市中级国夷易近法院审理以为，徐某某销售掺入“老油”的暖锅锅底，违背了《食物清静法》第三十四条第一项的纪律，即用接管食物作为质料破费食物，属于破费以及销售不适宜食物清静尺度的食操行动，徐某某因上述销售行动取患上销售价款4844元，公益诉讼起诉人凭证《食物清静法》第一百四十八条及相关法律批注主张以销售价款的十倍作为徐某某应担当的表彰性抵偿金凭证，要求徐某某担当抵偿金48440元，于法有据，法院予以反对于。

法院还对于本案抵偿金的归属妨碍了清晰：本案抵偿款理当支出至依法建树的特定的破费公益基金，特意用于破费者公共短处的呵护等公益行动，但鉴于内江市尚未依法建树特定的破费公益基金，本案抵偿款暂上缴国库妨碍保存。

同时，内江市中级国夷易近法院以为，徐某某向不特定的破费者销售掺入了“老油”这种含有对于身段有害成份的食用产物，严正违背食物清静法律纪律，其行动已经组成对于社会破费者部份配合的人身权柄的伤害，公益诉讼起诉人要求原告徐某某就其侵权行动经由果真媒体向社会谢罪赔罪，适非法律纪律，法院予以反对于。

内江市中级国夷易近法院讯断，徐某某于讯断失效之日起十五日内支出伤害破费公共短处的抵偿金48440元；向市国夷易近审查院支出公平用度1500元；于讯断失效之日起旬日内，在《内江日报》向社会公共刊发谢罪赔罪申明。